[CRIMINAL INTENT]:善恶人性
2007-10-04

我向来是个恋旧的人,所以我一旦喜欢上了什么,就不太会轻言放弃;但其实我又是个喜新的人,所以,一旦有了更好的,便会在短时间之内产生某种兴奋的激素,使得我会迷恋到某种偏执的地步。感情如是,美剧,具体说就是LAW AND ORDER系列之CI,也如是。
对于罪案剧,看得最多的就是CSI系列,无非是通过层层的证据剥离出整个罪案最初的原貌,进而锁定罪犯,偿还正义。整个C系列中,LV最为讲究证据,NY则稍微掺杂了人格,而MIAMI却几乎是要神化个人了。其实,这也没什么不好,无非是看多了以后会稍微产生一种连带的倦怠,使我丧失了对犯罪行为的某种深层次的思考。CRIMINAL MINDS是有点另辟蹊径的,哲学般的开篇语紧扣着剧情,通过探员的多元分析清晰人物的轮廓,拉开重叠的迷雾,然后再加入某种非常态的精神元素或行为暴力,从而较完美地完成了从犯罪到人性的某种升华或者从人性到犯罪的某种堕落。
然而却还是不够彻底,于是就有了更吸引我的《CRIMINAL INTENT》。每集的开篇几乎都是简约而充满悬疑的镜头剪接,一个个粉墨登场的人物都神色可疑,行为诡异,然后就是种种的死亡顿现,种种的生命消亡。解谜的过程也循着一定的脉络,从现场推断,从证据推断,从谈话推断,从人性推断,当然如果仅仅只限于此,那不过是另一部CSI或者另一部CM而已。却不是,因为开始剖析人性,开始将周围的面具一张张慢慢撕开,开始洞悉人最柔软和最坚硬的部分,然后砸烂坚硬,腐蚀柔软。
一点都不留情面,哪怕是父子,也是兵戎相见,哪怕是情侣,也是尔虞我诈,哪怕是亲人,也是忙于算计,哪怕是同路,也是两面三刀。就这样,赤裸地毫不遮掩地将最丑陋的人性摆上了台面,将最彻底的善恶摆上了台面,将最令人作呕的伪饰摆上了台面。以为拥有的,直至丢掉;以为深爱的,原来是圈套;以为只要沉默,只要坚守,只要相信就可以逃出生天,却原来,逃来逃去还是逃不出心里的班房,走来走去还是最初的那个困局;以为,一切会变的,放不放下屠刀都无关那停留的彼岸,但最后,压垮自己的,永远是天平上那不足轻重的最后一根稻草。
放上稻草的正是一个男人和一个女人:Goren是个有着好动天性的纯真的敏锐的男探员,他用几乎略带着吞吐的语言就能轻易揭开许多人伪装了很多年的面具(伪饰抵不过天真,大人敌不过孩子);而Eames则是一个永远冷静与纤细的女探员,不温不火地敲打着破绽,明辨着谎言(天下至刚之石终于受不了天下至柔之水)。所以两人的交融就是男与女的交融,就是水与火的交融,就是理想与现实的交融。
其实,德,无所谓厚,恶,不过是念。但,厚德太久,终会疲累,恶念太深,必要渲泄。想来,人性之善终究只是一个脆弱的信号,随时随地,都有可能被彻底屏蔽。所以,其实不必苛责,不必抱怨,只是,很多时候,这人心与人性的玄奥和简单,又有多少人能真正悟透呢?
而且,很多时候,如此清澈地洞悉人性,看清人心,也并不是件好事。因为人性的善,别人有,我或许没有,但人性的恶则一定是别人有,我也有。只是,平时,我们都藏着,都掖着,都掩盖着。却看见了,那些藏在甜言蜜语后面的淋漓的伤害,那些打着爱的旗号的彻底的背叛,那些举着正义大旗的阴暗的卑鄙,那些冠冕堂皇的黑暗的欲望。
从来都认为爱能够深深打动我,痛苦能够深深打动我,却不料,这黑色的不可诉说的令人鄙夷的人性中的恶的一面,竟也能深深打动我。
佛说:一沙一世界。
三字经说:人之初,性本善。
我终于明白:从来都没有纯粹的善,纯粹的恶。人性,永远是一种善恶不分的东西。


评论
沈说:我行过许多地方的路,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的人。我应当为自己庆幸……
正当最好年龄,没有爱人,也不曾遇到被爱的人呢?
我说:从来都没有纯粹的善,纯粹的恶。人性,永远是一种善恶不分的东西。
在看沈从文家书,刚一开头,被爱深深打动了。